假民主真獨裁的兩大理由：「反共」與「法治」

今天（2014/12/25），法務部長羅瑩雪在總統府專題報告，題目是《民主法治與言論自由》，根據民報的報導，羅指出「網路言論脫序，集體霸凌屢見不鮮，網路言論失控，成為破壞法治的犯罪天堂。」這位天才法務部長甚至要修訂通保法來「抵制網路毀謗的行為」。

本聯盟的成員持續閱讀《百年追求》這本台灣民主法治歷史的書籍，看過羅部長發言之後，不禁感到一股莫名的熟悉感湧上心頭。獨裁者限縮人民權利時，總有許許多多的招數，回顧台灣的歷史便能恍然大悟。要控制社會、人民，必得紮個稻草人讓大眾喊打喊殺，國民政府退守台灣後四十年的獨裁暴政，首先被「反共大業」合理化。

言論自由是屬於民主的，法治卻時常成為當權者的工具。

百年追求第三冊三十七頁可以見到，蔣氏父子政權喊出「一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功」。歷史演進成為現實的諷刺，五十年已過，一百年將近……我們準備好了什麼？被老喊著要反的中國共產黨統一嗎？反攻自然沒有成功，但獨裁政權卻因為「反共」的理由，正正當當地在台灣這塊土地上，合理化了所有人權迫害，白色恐怖、政治犯有許多羅織罪名都與聯共有關；除此之外，許多外省老兵（當然大多是資源稀薄的低階官兵），也因為「反共」之目的而被柔性勸阻娶妻成家、落地生根，如三十七頁所記述「直到一九九六年，還有十萬個老兵是單身」。

翻到四十三頁，蔣經國接受美國學者訪問時所說的：「在亞洲，一黨專政是唯一的統治辦法。……唯有如此才能反共，……只要中共存在一天，我們就永遠沒有民主。」如今中共依舊存在，台灣應該也算有了民主，台灣搖晃了嗎？風雨飄搖了嗎？或者，風雨飄搖的是當時高舉反共大旗試圖維護己身權勢的獨裁者？

反共既然只是維護手段的道具，當初的反共自然很容易改為今日的親中。

「反共」以外，「維護法治」則是獨裁者用以擋住攻擊的高牆。

百年追求第二冊一五九頁，五零年代的獨裁國民黨對黨外組黨運動，於中央日報刊出社論便提到「……民主不是混亂，法治須論是非……政黨的承認不可輕率。」將一切不如其意的行為指為「混亂」與「破壞法治」。一六八頁另外記載，國家公文對《自由中國》雜誌社論的註記為「論調荒謬，煽動知識份子反政府……乃係有計畫之政治顛覆陰謀。」在專制時代守護言論自由的雷震後續被捕，雜誌社倒閉，蔣中正在逮捕雷震的備忘錄寫著「民主自由之基礎在守法與愛國」。

獨裁的日子距今已數十載，獨裁的影子仍在民主的台灣，滋養那些當權太久的老人。「反共」之詞早不可用，但有些人仍企圖球員兼裁判，將修訂方便掌權者行事的「法條」，並且大力提倡「法治為民主之基礎」。獨裁者是不會面對民意的，思想中存有獨裁遺毒的，則不懂得真民主，在他們腦海中，凡違背當權者的，皆要制裁。國民黨對自由中國雜誌發動攻擊的內部信函所言：「有一種叫做《自由中國》的刊物，最近企圖不良，別有用心，假借民主自由的招牌，發出反對主義、反對政府、反對本黨的歪曲濫調……遂行某種政治野心的不正當目的。……」（見百年追求第二冊六十三頁）。

獨裁時代的言詞，如今看來相當荒謬不是？然而，若把過時的詞語去除加以改寫，「有一種叫做《ptt八卦版》的網站，企圖不良別有用心，假借言論自由的民意，毀謗候選人、誣陷總統……遂行背後操控者的不良目的，應當對這樣的網路不實言論予以約束，維持民主法治的社會！」豈不是煥然一新，和獨裁思想一路的邏輯嗎？不僅是日前蔡正元委員要求ptt八卦版公佈政治傾向不要假中立，如今，我們的法務部長也正為言論限縮鋪路、為獨裁手段喬裝打扮，企圖使自由不知不覺的癱瘓。

然而，如今覺醒的人民已不復當年可輕言欺騙，我們回顧了歷史，看清了當權者如何運用手中權力，打造方便行事的舞台，我們有了戒心，我們等著看法務部長羅瑩雪，你要如何讓網路言論「不失控」，如何「抵制」網路毀謗。喪失民心的政府不知傾聽民意，只知鎮壓，為民意羅織罪狀，可悲可嘆！民主外皮，獨裁之心，此等當權者，大去之期不遠矣！