〈讓大海休假 東港櫻花蝦賺到雙贏〉讀後心得
(今週刊947-948,2015.2/16-3/1)
民主可不可有飯吃?曾經有人這樣問。每個人都有意見,事情都不用做了,還是戒嚴最好了,多有效率。
在台灣這個大家庭下,有三代人共處現行民主制度下,三代人卻都各有各的調──
保守世代──戒嚴多好,哪像現在這麼亂。
半開放世代──不要管太多政治,每個人可以表達意見,但是好歹要有禮貌,不可以占領立法院,不能暴力。
民主世代──自己的國家自己救,堅信民主。
以上只是大略的區分,從保守到民主,都各有人在。
可見的事實是,年輕世代(太陽花世代或30歲以下)對民主的認知,已經如呼吸般自然。整個社會再也回不到過去強人政治、或者國民不管政治的時代。當我從黨國體制的臣民教育下覺醒,我已經不必再問民主好不好,而是真心希望台灣社會可以把民主這條路走好。
民主這條路怎麼走才好?一群南台灣小城的歐吉桑默默的執行了。我在無意間閱讀到〈讓大海休假 東港櫻花蝦賺到雙贏〉(今週刊947-948,2015.2/16-3/1)這篇專文時,除了被這個在地的故事感動以外,心中也驚呼,這不就是民主有飯吃,關心公共環境,大家一起變好的最好案例嗎?
這篇故事雖然是2015的專文,但在2016元月讀來仍別具意義。映照著2016即將到來的大選,台灣眼前的路已很明確,那就是告別傳統家天下的威權遺毒體制,走向民主深化。
在這裡,簡單將專文心得摘要。請自行閱讀原文〈讓大海休假 東港櫻花蝦賺到雙贏〉(今週刊947-948,2015.2/16-3/1)
- 誤以為總體資源無限,只求個人利益極大化
- 傳統腦:
公共環境可看成是大家共有的總體資源,過去我們都被教育你把自己顧好了就好,不用管到社會或整體環境。但事實上總體資源是有被浪費或用完的可能,比方說愈多人亂逛醫院存著多拿藥就是賺的心態,健保就會破產。
本案例中,個別漁民努力捕漁對個人生計有幫助,但是當人人努力捕漁到超過海洋上限,最後變成大家無漁可捕。
- 公共腦:
大家體認到總體資源有限,大家願意定公約,遵守限額捕撈量,雖然看似個人捕撈量減少,但是卻能讓人人擁有長期捕撈環境。
- 契約精神,共同遵守
漁船公約經法院認證,強制執行,加強契約的嚴正性。有人違規即重罰。
- 傳統腦:
這次特別通融,對某人放水,下次人人也要求通融,則制度無從建立。
- 公共腦:
遊戲規則是大家訂的,大家共同遵守。
- 耐心付出,民主需要時間
這群歐吉桑漁民遵守公約,共花了20年,經過吵鬧爭執,才讓海域復育有成。捕撈量雖少,但單價提高,加上技術進步,產業收入是提升的。
- 傳統腦:
- 什麼溝通,多耗時間,上面一個命令,下面直接執行多快,台灣人就是太民主了。(外加懷念戒嚴模式)
- 選誰都一樣啦,換人做也不會馬上變好啦!
- 民主腦:
民主不是速成品,得要1-20年,幾乎是一個世代人的努力才可以達成。願意忍受眼前(中間執行)的不便,溝通繁瑣歧見,以求長遠的利益(大海不枯竭才有漁撈)。以前是work hard,現在要轉型成work smart.
一群成長於威權舊社會的歐吉桑們,用著慣有傳統(各自為己)的方式走到了產業末路,最後轉型民主腦(環境是大家的,環境毀了,對自己也沒好處),挽救了自己賴以維生的產業環境。這個小城故事很貼近當下的台灣,看看台灣,過去威權社會下,大家不習慣關心公共事務,只管各自拼經濟,換來環境污染。當台灣被破壞了,大家也就難以生存;再延伸,當整體勞動環境惡化,血汗護士、0元教授、關廠工人…所有的工作者都會成為受損者。
台灣正在走向深化民主的道路上,太陽花學運讓更多新世代年輕人意識到,政治公共環境不會再與我無關。2014九合一大選、2016總統大選在社會人文的意義上,也像是這篇東港小城一樣,台灣要從後威權腦轉型到民主公民腦;台灣要從「家天下的臣民觀─社會體制不干我的事」走向「民主社會的公民觀─我們都是社會的一份子,體制好壞會影響個人」。
如果東港的歐吉桑能改變傳統思維,用民主契約精神救回自己的生存資源,台灣是否可以在最多年輕世代覺醒的時機,走向轉型的道路,讓民主由下而上,讓台灣更大步地走向公民社會?
延伸閱讀:
【台灣的總體資源有限】
救救池上http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150819/672968/
台灣快成無魚島
【民主需要時間】
反五輕堅持25年 後勁居民跨年要中油全部撤離
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160102/766573//