假民主真獨裁的兩大理由:「反共」與「法治」

今天(2014/12/25),法務部長羅瑩雪在總統府專題報告,題目是《民主法治與言論自由》,根據民報的報導,羅指出「網路言論脫序,集體霸凌屢見不鮮,網路言論失控,成為破壞法治的犯罪天堂。」這位天才法務部長甚至要修訂通保法來「抵制網路毀謗的行為」。

本聯盟的成員持續閱讀《百年追求》這本台灣民主法治歷史的書籍,看過羅部長發言之後,不禁感到一股莫名的熟悉感湧上心頭。獨裁者限縮人民權利時,總有許許多多的招數,回顧台灣的歷史便能恍然大悟。要控制社會、人民,必得紮個稻草人讓大眾喊打喊殺,國民政府退守台灣後四十年的獨裁暴政,首先被「反共大業」合理化。

言論自由是屬於民主的,法治卻時常成為當權者的工具。

言論自由是屬於民主的,法治卻時常成為當權者的工具。

百年追求第三冊三十七頁可以見到,蔣氏父子政權喊出「一年準備,兩年反攻,三年掃蕩,五年成功」。歷史演進成為現實的諷刺,五十年已過,一百年將近……我們準備好了什麼?被老喊著要反的中國共產黨統一嗎?反攻自然沒有成功,但獨裁政權卻因為「反共」的理由,正正當當地在台灣這塊土地上,合理化了所有人權迫害,白色恐怖、政治犯有許多羅織罪名都與聯共有關;除此之外,許多外省老兵(當然大多是資源稀薄的低階官兵),也因為「反共」之目的而被柔性勸阻娶妻成家、落地生根,如三十七頁所記述「直到一九九六年,還有十萬個老兵是單身」。

翻到四十三頁,蔣經國接受美國學者訪問時所說的:「在亞洲,一黨專政是唯一的統治辦法。……唯有如此才能反共,……只要中共存在一天,我們就永遠沒有民主。」如今中共依舊存在,台灣應該也算有了民主,台灣搖晃了嗎?風雨飄搖了嗎?或者,風雨飄搖的是當時高舉反共大旗試圖維護己身權勢的獨裁者?

反共既然只是維護手段的道具,當初的反共自然很容易改為今日的親中。

反共既然只是維護手段的道具,當初的反共自然很容易改為今日的親中。

「反共」以外,「維護法治」則是獨裁者用以擋住攻擊的高牆。

百年追求第二冊一五九頁,五零年代的獨裁國民黨對黨外組黨運動,於中央日報刊出社論便提到「……民主不是混亂,法治須論是非……政黨的承認不可輕率。」將一切不如其意的行為指為「混亂」與「破壞法治」。一六八頁另外記載,國家公文對《自由中國》雜誌社論的註記為「論調荒謬,煽動知識份子反政府……乃係有計畫之政治顛覆陰謀。」在專制時代守護言論自由的雷震後續被捕,雜誌社倒閉,蔣中正在逮捕雷震的備忘錄寫著「民主自由之基礎在守法與愛國」

獨裁的日子距今已數十載,獨裁的影子仍在民主的台灣,滋養那些當權太久的老人。「反共」之詞早不可用,但有些人仍企圖球員兼裁判,將修訂方便掌權者行事的「法條」,並且大力提倡「法治為民主之基礎」。獨裁者是不會面對民意的,思想中存有獨裁遺毒的,則不懂得真民主,在他們腦海中,凡違背當權者的,皆要制裁。國民黨對自由中國雜誌發動攻擊的內部信函所言:「有一種叫做《自由中國》的刊物,最近企圖不良,別有用心,假借民主自由的招牌,發出反對主義、反對政府、反對本黨的歪曲濫調……遂行某種政治野心的不正當目的。……」(見百年追求第二冊六十三頁)。

獨裁時代的言詞,如今看來相當荒謬不是?然而,若把過時的詞語去除加以改寫,「有一種叫做《ptt八卦版》的網站,企圖不良別有用心,假借言論自由的民意,毀謗候選人、誣陷總統……遂行背後操控者的不良目的,應當對這樣的網路不實言論予以約束,維持民主法治的社會!」豈不是煥然一新,和獨裁思想一路的邏輯嗎?不僅是日前蔡正元委員要求ptt八卦版公佈政治傾向不要假中立,如今,我們的法務部長也正為言論限縮鋪路、為獨裁手段喬裝打扮,企圖使自由不知不覺的癱瘓。

然而,如今覺醒的人民已不復當年可輕言欺騙,我們回顧了歷史,看清了當權者如何運用手中權力,打造方便行事的舞台,我們有了戒心,我們等著看法務部長羅瑩雪,你要如何讓網路言論「不失控」,如何「抵制」網路毀謗。喪失民心的政府不知傾聽民意,只知鎮壓,為民意羅織罪狀,可悲可嘆!民主外皮,獨裁之心,此等當權者,大去之期不遠矣!

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s