中壢人也不知道的「中壢事件」

一、你聽過中壢事件嗎？

我出生於1989年，在中壢長大成人，我不知道什麼是「中壢事件」。

第一次聽到這個詞，來自一個歷史系朋友的口中，我們在立法院反服貿周邊見面聊天，他草草提到「中壢事件」、「許信良」等詞。中壢這個地方是我所熟識，但中壢事件？跟許信良又有什麼關係？一時間我感到心虛，卻又奇怪，如果這個「中壢事件」真的這麼重要，為何從小到大，我的歷史老師不曾教我，長在中壢的我，也不曾聽說？

 

二、回到靠兩張票的年代

一九七七年以前，執政的國民黨靠兩張票就能操控有限的地方自治選舉：「買票」及「作票」。「中壢事件」與「中壢人」改變了長久以來的死局。

當時的國民黨作票有多明目張膽，像我一般年紀的新世代，肯定不能想像；我只知道，光是閱讀這些史料，我就氣得連不存在的覽趴都要冒火。一九七五年，郭雨新參與立委選舉，以「台灣民意的領航者」為號召，文宣簡潔有力，被當時的媒體封鎖，他鼓動了一批台灣青年加入發傳單的行列。郭雨新選情看漲，政見發表會人山人海，大家都認為勝利在望。

郭雨新，被稱作不死的虎將。該次落選，亦被稱為『虎落平陽』。

一九七五年投票當日，郭雨新競選總部不斷接到選民電話「快來啊！他們在作票！」壯圍鄉開票所已被選民包圍，重驗廢票，當中開出五百張郭的選票；當時全宜蘭有九百多個投開票所。最後開票結果，郭得八萬多票落選，廢票高達八萬多張，憤怒群眾被郭勸離，部份人包圍縣政府抗議，深夜遭噴水驅離。

郭雨新事後提出當選無效訴訟，虎落平陽，狗吠火車，當然敗訴。

這就是當時國民黨的兩張票。因為這兩張票，終於點燃了台灣人心中的怒火，而這第一把火，就是在中壢這個小地方，在中壢人的心中，率先揚起。

 

三、「我們投給你，有用嗎？」

一九七七年三十六歲的桃園縣長候選人許信良脫黨參選，他以歡樂對抗恐怖，當時競選海報看板上寫著「選舉不是恐怖的事，讓我們輕鬆、愉快、公平、合法的參加選舉」，這樣的文宣，對照後來發生的事情，格外諷刺。

桃園有大量軍事機構和眷村，一直是國民黨的鐵票區，但許信良選縣長改變的這個情況，桃園縣民動了起來，政見會場場爆滿，許信良選情看漲；同時，國民黨違法助選的情況也同樣劇烈，小學校長在朝會大罵許信良，園遊會貼滿支持歐憲瑜（當時國民黨提名之候選人）的標語……支持者不免想問：「我們投給你，有用嗎？」。

買票之事不談，作票奇招盡出，手法包含：空白票不翼而飛、投票數超過公民總數的灌票、代收身份證投票、冒領選票、製造廢票、唱票不亮票、停電後偷天換票。讀過這些情形，無怪老一輩人政治冷感！他們的熱情，原來都被作掉了。

然而當時的許信良、其競選團隊及選民們並未放棄。他們在投票三天前便發起「保護你的選票運動」，並且準備了一千多人的監票部隊；當時桃園縣有三百六十九個投票所，在沒有手機、電視轉播的年代，監票相當辛苦，監票員可能被禁止靠近投票所、被要求登記身份證、被帶回派出所訊問乃至追打……選情相當緊繃。

 

四、中壢國小第二一三號投票所

我從小經過不下上百次的中壢國小，與對面的派出所，在一九七七年「出代誌了」。

搭火車回家時總會經過的中壢國小。就在分局對面，鄰近火車站商圈。(作者原先選圖未詳查校對，誤將富台國小照片錯植為中壢國小，經網友指證後已經修改，在此致上歉意。)

七十七歲的鐘順玉與七十一歲的郭塗菊夫婦，由於投票速度慢，監察員范姜新林進入監票處查看。在一旁等待投票的林火鍊醫師和邱奕彬牙醫說，范姜把兩位老人投給許信良的票，以敷有印泥的拇指按於選票，做成廢票。

兩位老人得知此事，回到投票所要求補發選票遭拒，代誌於是發生……警察帶回兩老偵訊，但讓范姜新林繼續值勤。在場群眾因此不滿，消息傳開，群眾增至上百位，下午兩點，警方將范姜撤至中壢分局。

下午三點，民眾打破警局第一片玻璃窗；傍晚，群眾推倒警車，並將隨後駛入的鎮暴車漏氣掀翻；晚間七點，發射催淚瓦斯，群眾四散待瓦斯稍退，又在回現場。黑暗中警方開槍，一名中央大學的學生江文國（苑裡人）頭部中槍不治，另有十九歲的張治平（中壢人）送醫不治。十一點多，分局遭縱火，火勢延燒治宿舍，與消防隊……

當年民眾包圍分局的照片。

暴動與年輕人的生命換得了什麼？

桃園縣全部的投開票所，選務人員都異常小心，每張票都規矩亮票唱票。許信良以二十二萬票對十三萬票，高票當選。國民黨被迫停止作票，中壢事件影響深遠。

 

重要事件發生的中壢分局如今恢復平靜。在國外，大概會立一個中壢事件紀念碑吧？長於斯土的我，怎能又為何不知道如此重要的事情？

四、血與暴力也換不到的正義

美國的新聞週刊報導中壢事件寫到：「中壢事件是台灣二十多年來最大的群眾運動，震撼了行政院長蔣經國的威權政府」……由於中壢事件，國民黨再不能明目張膽的作票，因人民憤怒已經到達頂點。

只是我們這一代人，沒有承接這些痛苦的記憶，也不曾付出這麼高的代價：以肉身、以生命去捍衛自己的權力；而我們的政府與媒體，也全然遺忘這一段重要，堪稱偉大的歷史。

一九七七年當晚新聞報票數，通通略過桃園縣不報，選後次日，全國報紙都對中壢事件輕描淡寫帶過；一週後，聯合報頭版報導中壢事件「舊聞」，檢察官廖宏明因「證據不足」對范姜新林不起訴，但以「任意污衊依法執行任務之選舉監察人」之理由，起訴證人邱奕彬，讓邱成為該事件的祭品、國民黨敗選的下臺階。

示威群眾用血與暴力換得了部份的「公正」，但依然有無辜的人付出代價為此坐了一年半的牢，該受罰的人安然下台，現在或許還領著納稅人貢獻的月退俸。想到這，就讓人憤怒不已。

 

五、還有一張票

朋友和我提到中壢事件的時候，是轉述她的母親，當時帶團出遊在機場，恰逢許信良因中壢事件的「餘波」而出國，「路過」拿到了一張傳單；情治人員於是跟監了這樣一個平民老百姓，還查到家裡，驚擾了外祖父，嚇得老人家連聲警告，而朋友的母親也因此決定，再也不會信任國民黨。[1]

「中壢事件」讓作票再不能行，但買票之事，難道就沒有了？我本以為是這樣的，畢竟公民課也都上過選罷法，大家都知道不能買票，檢舉還有獎金不是？但不久前，我住在新竹的大學同學才跟我分享買票之事：

「我們剛搬到新竹時，我媽和鄰居一起買菜才知道原來除了台北到處都在買票！」

「鄰居問我媽，有沒有拿到那『五百塊』？我媽說沒有啊！鄰居說，喔，那一定是你們里長A走了啦！」

同學震驚的與我分享，於是我震驚地和我老婆分享，曾經做過民進黨黨工的她說，「都是這樣的啊。而且他們一定會跟世居於此的人買票，畢竟人情比選情更重要，拿了熟人的錢，怎麼好意思舉發打壞幾十年的關係？」

「台灣人真的很有重義氣，拿了錢，就會去投啊！」

於是我震驚了。原來事情一直再發生。

或許是我天真愚蠢，可這樣的天真愚蠢並不是我本來的樣子，對於其他所有的事情，我都具有一定的判斷力；對政治的天真愚蠢，對歷史的昏昧無知，是這個政府這個國家所期待我成為的樣子。

如今我終於明白，為何父母對政治都如此冷漠，對自身歷史也一問三不知，因為他們正是長於那個年代，必須麻木遠離才能存活的年代。但我，必得從那個時代，營造的大夢裡醒來，重新做一個認識中壢事件原委的中壢人，然後，試著做一個能攜帶過去，突破未來的台灣人。

和每一個你共同分享，醒來後的每一個念頭，每一個新認知，以及，眼前的真實世界。

 

[1]雖然許信良是因為參與1979年橋頭示威遊行，而讓國民黨得有理由令其休職兩年，但背後原因其實是自中壢事件之後一直想找機會清算許信良之故。

[2]本文史事描述為閱讀百年追求後再為文寫出，詳情大家可自行閱讀百年追求第三冊。